Rosario implementa este lunes el primero de los juicios por jurado, con una docena de ciudadanos que formarán parte de una audiencia por un doble crimen y dictarán un veredicto. Iniciará desde las 13:00 en el Distrito Judicial Rosario, con transmisión en vivo vía YouTube.
Tras la primera experiencia provincial en San Cristóbal, llevada a cabo en junio de 2025, y otras cinco pruebas en el territorio santafesino; la ciudad se suma a la metodología en la que doce rosarinos serán los responsables de determinar la condena o absolución de un acusado ante la ley.
En esta ocasión, el delito grave a juzgar será el asesinato de Natalia Ocampo y César Valenzuela, una pareja que fue ejecutada a tiros el 6 de abril de 2025 por el exnovio de la mujer, identificado como Aníbal C, en una pensión de Uruguay al 5.300.
El debate será presidido por la jueza Eleonora Verón, quien acompañará a los ciudadanos involucrados pero no tomará la decisión final. A su vez, estará presente el fiscal Alejandro Ferlazzo del Ministerio Público de la Acusación (MPA) y la defensora pública Nora Gaspire (MPD), quien asistirá técnicamente al imputado.
El jurado deberá analizar las pruebas, escuchar los testimonios de los testigos, la versión de la Fiscalía y la palabra de la defensa; en un proceso que se extenderá hasta este jueves, cuando se lleven a cabo los alegatos. Posteriormente, los doce elegidos deberán tomar una decisión unánime y dictarán el veredicto. Luego, el magistrado determinará las características de la condena.
El ministro de Justicia y Seguridad de Santa Fe, Pablo Cococcioni, brindó declaraciones acerca del estreno del juicio por jurados en Rosario y detalló: “Culmina esta etapa de transición y podemos decir que rige el juicio de jurados en toda la provincia. Más adelante se evaluará ampliar la metodología a medida que se vaya afianzando, podríamos pensar incluso en que una mayor cantidad de casos sean evaluados”.
A su vez, consideró que el método cuenta con la importancia de “darle al ciudadano participación directa en la administración de justicia” y mencionó como objetivo del avance de la medida a la idea de “cumplir con la Constitución”.
En este sentido, el funcionario agregó: “Uno ve que ante cada proyecto aparecen un montón de objeciones diciendo que algo ‘es inconstitucional’; ahora fíjense cuantos años estuvimos sin cumplir tres artículos que dicen que los casos criminales deben determinarse por jurados, sin que a nadie se le mueva un pelo”.
